우선심사 신청
AI·첨단기술 신속 심사 트랙
2개 사유 검토
첨단기술+실시 중 발명
선행기술 보고서 기반
청구항·심사 전략 설계
고객 정보 및 요청 사항
정보검색·랭킹 AI 솔루션을 직접 개발·운영하는 개인 발명가
- 단순 텍스트 벡터 유사도 검색만으로는 대상이 테마 안에서 수행하는 실제 역할(예: 핵심 공급자인지 단순 사용자인지)을 구분하지 못하고, 근거가 약한 범용 대상이 여러 세부 테마 상위권에 반복 노출되어 검색 결과의 선명도가 떨어지는 문제를 해결하는 핵심 알고리즘을 권리로 확보하고 싶었습니다.
- 이미 실제 서비스로 구현해 운영 중인 핵심 기술인 만큼, 일반 출원보다 빠른 심사 트랙을 활용해 사업 보호 공백을 최소화하고자 했습니다.
- 점수가 어떻게 나왔는지 역추적이 가능한 '설명가능한' AI 랭킹이라는 차별점이 청구항에 분명히 담기도록, 선행기술을 먼저 검토한 전략적 명세서 작성을 원했습니다.
패튼위드의 전문 솔루션
선행기술 분석 기반 차별화 청구항 설계
출원 전 선행기술 보고서를 토대로 종래의 단순 유사도 검색이 놓치는 지점을 먼저 규명하고, 그 빈틈을 정조준하는 방향으로 청구항을 설계했습니다.
핵심은 기본 관련도 점수에 대상의 '역할 정렬도'를 반영하는 보정과, 하위·세부 테마에서 고유한 차별적 근거가 있는지를 검증하는 '구체성 보정'을 결합해 점수 도출 과정을 역추적할 수 있도록 한 점입니다. 이러한 설명가능성까지 권리 범위에 담는 방향으로 명세서를 구성했습니다.
- 단순 유사도 한계를 명세서 배경기술에서 명확히 대비
- 역할 정렬·문맥 구체성이라는 신규 구성요소를 독립항 중심에 배치
- 청구항 구성요소별 실시 증거 대비표로 권리-실시 정합성 확보
AI·첨단기술 우선심사 트랙 활용
본 발명을 인공지능(AI) 첨단기술 분야 발명으로 정리하고, 동시에 출원인이 해당 발명을 실서비스로 직접 실시 중인 점을 함께 입증하여, 두 가지 우선심사 사유를 검토한 신청서를 준비했습니다.
두 사유가 독립적으로도, 결합으로도 뒷받침되도록 신청 설명서를 구성해 신속 심사 진입 가능성을 높였습니다.
- NLP·벡터 임베딩·AI 가속기 활용 등 첨단기술 요건 정리
- 실시간 스코어링 로그·운영 통계 등 '실시 중' 증빙 체계화
- 복수 사유 검토로 신속 처리 필요성 보강
실서비스 운영 증거와 권리의 1:1 매핑
이미 운영 중인 서비스의 설정 화면, 실시간 스코어링 로그, 운영·DB 통계 등 실제 구동 증거를 청구항 구성요소와 단계별로 1:1 대응시켜 정리했습니다.
이를 통해 '권리로 청구한 기술'과 '실제로 실시 중인 기술'이 일치함을 명확히 보여, 우선심사 사유의 설득력과 추후 권리 행사 기반을 함께 다졌습니다.
업무 사례의 시사점
검색·랭킹 AI처럼 '왜 이 결과가 위에 왔는가'를 설명할 수 있는지가 차별점인 분야에서는, 신규 구성요소를 정조준한 청구항 설계와 AI 첨단기술 우선심사 트랙을 결합하면 핵심 기술을 빠르게 권리화 절차에 올릴 수 있습니다.
담당 변리사
전승열 변리사
변리사 54기 · 스타트업 특허 전문 · UNIST 화학공학·에너지공학
비슷한 기술, 어떻게 보호할 수 있을까요?
상담은 무료이며, 변리사가 직접 검토 후 선행기술 경쟁분석 보고서까지 보내드립니다.